Frage Aufruf von Shell-Befehlen von Ruby

Die Art, wie ich das mache, ist die Verwendung der %x Literal, was es einfach (und lesbar!) macht, Anführungszeichen in einem Befehl zu verwenden:

directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]

In diesem Fall füllt die Dateiliste alle Testdateien im aktuellen Verzeichnis, die Sie wie erwartet verarbeiten können:

directorylist.each do |filename|
  filename.chomp!
  # work with file
end

Hier ist ein Flussdiagramm basierend auf diese Antwort. Siehe auch, verwenden script ein Terminal zu emulieren.

Hier ist der beste Artikel meiner Meinung nach zum Ausführen von Shell-Skripten in Ruby: "6 Möglichkeiten zum Ausführen von Shell-Befehlen in Ruby".

Wenn Sie nur die Ausgabe benötigen, verwenden Sie Backticks.

Ich brauchte fortgeschrittenere Sachen wie STDOUT und STDERR, also benutzte ich das Open4-Juwel. Sie haben alle Methoden dort erklärt.

Mein Favorit ist Öffnen3

  require "open3"

  Open3.popen3('nroff -man') { |stdin, stdout, stderr| ... }

Einige Dinge, über die Sie bei der Wahl zwischen diesen Mechanismen nachdenken sollten, sind:

1. Willst du nur stdout oder tust du? Brauchst du auch stderr? oder auch ausgesondert?
2. Wie groß ist dein Output? Möchtest du das gesamte Ergebnis im Speicher zu halten?
3. Willst du etwas von dir lesen? Ausgabe, während der Subprozess noch läuft Laufen?
4. Benötigen Sie Ergebniscodes?
5. Brauchen Sie ein Rubin-Objekt? stellt den Prozess dar und lässt Sie Töte es auf Nachfrage?

Sie können etwas von einfachen Backticks (``), System () und IO.popen zu ausgewachsen Kernel.fork/Kernel.exec mit IO.pipe und IO.select.

Sie können auch Timeouts in die Mischung werfen, wenn ein Unterprozess zu lange dauert.

Leider sehr viel hängt davon ab.

Eine weitere Option:

Wenn du:

• brauche stderr sowie stdout
• kann / werde nicht Open3 / Open4 benutzen (sie werfen Ausnahmen in NetBeans auf meinem Mac, keine Ahnung warum)

Sie können die Shell-Umleitung verwenden:

puts %x[cat bogus.txt].inspect
  => ""

puts %x[cat bogus.txt 2>&1].inspect
  => "cat: bogus.txt: No such file or directory\n"

Das 2>&1 Syntax funktioniert übergreifend Linux, Mac und Windows seit den frühen Tagen von MS-DOS.

Ich bin definitiv kein Ruby-Experte, aber ich werde es versuchen:

$ irb 
system "echo Hi"
Hi
=> true

Sie sollten auch in der Lage sein, Dinge zu tun wie:

cmd = 'ls'
system(cmd)

Die obigen Antworten sind schon ziemlich gut, aber ich möchte den folgenden zusammenfassenden Artikel wirklich teilen: "6 Möglichkeiten zum Ausführen von Shell-Befehlen in Ruby"

Im Grunde sagt es uns:

Kernel#exec:

exec 'echo "hello $HOSTNAME"'

system und $?:

system 'false' 
puts $?

Backticks (`):

today = `date`

IO#popen:

IO.popen("date") { |f| puts f.gets }

Open3#popen3 - stdlib:

require "open3"
stdin, stdout, stderr = Open3.popen3('dc') 

Open4#popen4 -- ein Edelstein:

require "open4" 
pid, stdin, stdout, stderr = Open4::popen4 "false" # => [26327, #<IO:0x6dff24>, #<IO:0x6dfee8>, #<IO:0x6dfe84>]

Wenn Sie wirklich Bash brauchen, per Note in der "besten" Antwort.

Beachten Sie zunächst, dass Ruby, wenn es eine Shell aufruft, normalerweise aufruft /bin/sh, nicht Bash. Einige Bash-Syntax wird von nicht unterstützt /bin/sh auf allen Systemen.

Wenn Sie Bash verwenden müssen, fügen Sie ein bash -c "your Bash-only command" innerhalb Ihrer gewünschten Anrufmethode.

quick_output = system("ls -la")

quick_bash = system("bash -c 'ls -la'")

Zu testen:

system("echo $SHELL") system('bash -c "echo $SHELL"')

Oder wenn Sie eine vorhandene Skriptdatei (z. B. script_output = system("./my_script.sh")) Rubin sollte ehre den Shebang, aber du könntest immer benutzen system("bash ./my_script.sh") um sicher zu gehen (obwohl es vielleicht einen leichten Overhead von /bin/sh Laufen /bin/bashDas wirst du wahrscheinlich nicht bemerken.