Frage WebM vs. Ogg Theora [geschlossen]


Wie würde man Ogg Theora und WebM mit folgenden Parametern vergleichen:

  1. Effizienz der Kompression
  2. Effizienz der Berechnung
  3. Probleme in der erweiterten Anpassungsfähigkeit (warum sollte niemand einen hardwaremäßigen Chip herstellen, der Ogg- oder WebM-Transcodierung durchführt, wie es derzeit für H.264 gemacht wird)
  4. Mögliche / zukünftige Probleme des geistigen Eigentums
  5. Verfügbarkeit in vorhandenen Geräten

Der Grund, warum ich diese Fragen stelle, ist, weil ich für ein Software-Projekt zwischen Ogg Theora und WebM Format wählen muss und ich ein FLOSS Gläubiger bin.


32
2018-04-16 16:32


Ursprung


Antworten:


Guter Graph hier: http://farukat.es/journal/2011/01/488-google-h264-and-video-web

Das ist ein harter Appell, aber ehrlich gesagt wird sich WebM wahrscheinlich am Ende durchsetzen, wenn man bedenkt, dass es Googles Projekt ist. Ogg wird höchstwahrscheinlich bleiben, was es jetzt in seinem Audiogegenstück ist - ein offener Standard, der nicht weit angenommen wird, obwohl er in mancher Hinsicht überlegen ist.

H.264 ist Apples, WebM ist Googles. Am wahrscheinlichsten wird Apple WebM übernehmen, und Google wird höchstwahrscheinlich weiterhin H.264 auf seinen Geräten ablösen.

Ich würde Ihre Entscheidung eher auf Langlebigkeit als auf Videoqualität gründen, weil die Qualität nicht so unterschiedlich ist und am Ende noch bessere Qualität verloren gehen könnte. Erinnerst du dich Betamax?


18
2018-04-16 16:44



Wir verwenden eine optimierte Version von Theora für unsere Video-Chat-Anwendung und sind sehr zufrieden mit der Qualität und Leistung. VP8 scheint die gleiche Qualität zu haben, aber der Encoder ist langsam im Vergleich zu Theora.


6
2018-04-17 05:31